fynup und AK Wien: Gemeinsame Studie zu Provisionskosten bei Geldanlagen
Autor: Wolfgang Staudinger
Aktualisiert am 12. August 2026
Als unabhängiger Finanzberater hat fynup gemeinsam mit der Arbeiterkammer Wien eine umfassende Studie erstellt, die die Auswirkungen von Provisionen bei Geldanlage-Produkten beleuchtet. Während fynup die detaillierte Datenanalyse und fachliche Expertise zu Finanzprodukten liefert, bringt die AK Wien ihre langjährige Erfahrung im Konsumentenschutz ein. Das Ergebnis ist eine fundierte Grundlage, die aufzeigt, wie stark Konsument*innen durch hohe Provisionen benachteiligt werden – und welche Vorteile eine transparente Honorarberatung bietet.
Studie im Ein-Minuten-Video zusammengefasst
In diesem 1-Minuten-Video schildert Wolfgang Staudinger, CEO von fynup und Mitautor der Studie "Provisionen vs. Honorare im Fnanzverbrieb (Lebensversicherungen) im Vergleich" den Kern des Studienergebnisses:
- Finanzprodukte sind in Österreich im internationalen Vergleich teuer. Hohe Kosten schaden nicht nur betroffenen Personen, sondern der gesamten Gesellschaft.
- Die Finanzlobby schafft es mit hohen Investitionen immer wieder nötige EU-Reformen hinauszuzögern oder abzuschwächen.
- Konsument:innen benötigen Tools und Möglichkeiten um Kosten der Finanzprodukte prüfen zu können.
Studie Provision vs. Honorar der AK-Wien
In der Studie Honorar vs. Provision im Auftrag der AK-Wien zeigen wir deutlich auf, dass eine Honorarberatung nicht nur transparenter, sondern auch wesentlich günstiger ist, wenn aufwandbezogene Honorare im Niveau von fynup verrechnet werden. Bei zu vermögensbezogenen Honoraren würde sich der Vorteil auflösen.
Die in der Studie verwendeten Produkte entsprechen jeweils dem Durchschnitt, welchen wir in unserer großen fynup-Studie ermittelt haben, in der wir über 50.000 Produkt-Kombinationen untersucht haben. Ergebnis: Im Schnitt werden für Konsument*innen 50 % der Gewinne vor allem durch hohe Kosten für Provisionen abgerieben.
Damit ist Österreich im internationalen Vergleich sehr teuer. In Ländern, in denen ein Provisionsverbot eingeführt wurde, wie Großbritannien, Holland oder Finnland, ist die Situation für Konsument*innen deutlich besser, wie eine Studie vom Center of Finance der Universität Regensburg / Deutschland festgestellt hat.
Auswirkung hoher Kosten für Konsument*innen
- Blau: Provisionsfreie Nettopolizze (mit einmaligem Vermittlungshonorar)
- Gelb: Abschlussprovision laufend verteilt (ungezillmert)
- Rot: Abschlussprovision auf 5 Jahre verteilt (gezillmert)
Es sind jeweils dieselben Fonds hinterlegt, Steuerlich besteht kein Unterschied, weil jeweils Fondspolizzen verglichen sind.
Finanzindustrie will am System festhalten
Obwohl EU-Behörden (EU-Finanzkommissarin McGuiness) seit Jahren Verbesserungen in der Transparenz fordern, die deutsche Banken- und Finanzaufsicht Bafin von Provisions-Exzesse spricht, wehrt sich die Finanzindustrie dagegen und gibt Millionen für Finanzlobbying aus.
Die Fakten aus dieser Studie und einer Studie vom Center of Finance der Universität Regensburg zeigen glasklare Vorteile von provisionsfreien Produkten mit optionaler Honorarberatung. Finanzintermediäre halten dagegen, indem sie Studien erstellen lassen, welche andere Ergebnisse bringen oder versuchen von den Fakten abzulenken, indem Studienautoren diskreditiert werden, welche die harten Fakten aufzeigen.
Im Gegensatz zu Deutschland, indem das Thema Provision bei Geldanlage-Beratung im Deutschen Bundestag diskutiert wird und die Banken- und Finanzmarktaufsicht ein Ende der Provisionsexzesse fordert, hört man in Österreich weder von der Finanzmarktaufsicht, noch von der Politik eine öffentliche Diskussion.
Gemeinsam für Transparenz und Konsumentenschutz
Die Studie macht unmissverständlich deutlich: Provisionen schmälern langfristig massiv die Erträge von Konsument*innen. Im Durchschnitt geht rund die Hälfte der Gewinne verloren – Geld, das eigentlich den Anleger*innen zustehen sollte. Während die Finanzindustrie weiterhin am bestehenden System festhält und Milliarden in Lobbyarbeit steckt, zeigt die gemeinsame Untersuchung von fynup und der Arbeiterkammer Wien, dass es auch anders geht.
Unsere Zusammenarbeit vereint zwei Perspektiven: fynup bringt mit unabhängiger Software und datenbasierter Analyse die Zahlen, Fakten und Vergleiche auf den Tisch. Die AK Wien sorgt mit ihrer starken Stimme für Konsumentenschutz dafür, dass diese Fakten auch dort ankommen, wo sie gebraucht werden – bei Politik, Aufsicht und in der öffentlichen Diskussion.
Damit leisten wir einen wichtigen Beitrag, um die Nachteile des aktuellen Systems transparent zu machen und Wege für faire, flexible und kostengünstige Lösungen aufzuzeigen. Die Botschaft ist klar: Provisionsfreie Produkte und Honorarberatung bieten Konsument*innen nicht nur finanzielle Vorteile, sondern auch mehr Entscheidungsfreiheit und Sicherheit.
Warum die Studie auch Jahre später zitiert wird
Die Studie ist 2023 entstanden – zitiert wird sie bis heute. Im August 2026 widmete das Magazin Insider der Frage, wo bei Fonds und Fondspolizzen die Rendite verschwindet, eine Titelgeschichte und stützt sich dabei auf unsere Berechnungen und auf die Einschätzungen von Christian Prantner (AK Wien).
Der Grund ist einfach: Am Kern hat sich nichts geändert. Provisionen kosten Rendite, sie stecken unsichtbar in der Prämie, und kaum jemand kann das Zusammenspiel mehrerer Kostenposten auf die eigene Nettorendite herunterrechnen. Genau das bestätigen auch neuere Untersuchungen – etwa die Testkäufe der AK Wien 2024, bei denen nur 30 Prozent der Auskünfte zur eigenen Vergütung überzeugten.
Solange Kosten unsichtbar bleiben, bleiben die Ergebnisse der Studie aktuell.
Informationen in diesem Artikel sind allgemein und nicht als Beratung oder Empfehlung zu verstehen. Trotz größter
Sorgfalt können wir keine Gewähr für die Eignung, Richtigkeit, Vollständigkeit, Aktualität und Verfügbarkeit der
unverbindlich zur Verfügung gestellten Informationen übernehmen. Eine Haftung der fynup GmbH ist daher in jedem Fall
ausgeschlossen. Performanceergebnisse der Vergangenheit, Berechnungen und Aussagen über Gewinn und Rendite basieren auf
Annahmen und lassen keine Rückschlüsse auf die künftige Wertentwicklung zu. Jede Veranlagung bringt hohe Verlustrisiken
– bis hin zum Totalverlust - mit sich. Es gelten alle Haftungsbegrenzungen der
Funktionsbeschreibung.
Die Nettopolizze (Provisionsfreie Fondspolizze): Erklärung, Vergleiche
Bei Nettopolizzen (in Deutschland: Nettopolice) zahlst du keine Provisionen für den Finanzvertrieb. Bei Nettopolizzen sind zudem die Gewinne - im Gegensatz zu Bank-Depots und Online-Depots steuerfrei (KEST frei). Kaufst du online ist das die Kosten-Steuer-e...
Fondspolizzen richtig vergleichen
Für vollständige Vergleiche müssen ALLE Kosten berücksichtigt werden. Wenn du glaubst, dass diese – für uns logische Berechnung – üblich ist, muss ich dich leider enttäuschen. In diesem Artikel erfährst du, worauf du bei Vergleichen von Fondspolizzen (Fonds...Wenn Verbraucherschützer, Medien und Kunden übereinstimmen
Das ist kein Zufall. fynup ist das einzige Modell, das strukturell auf der Seite der Kunden steht. Und das merkt man.
Verein für Konsumenteninformation
Unsere Philosophie fußt auf unabhängiger Analyse und rechtlicher Durchsetzung – vom anonymen Vertragstest bis hin zu Musterprozessen. Durch die Zusammenarbeit mit fynup stärken wir diese Mission und sorgen dafür, dass Finanzdienstleistungen wirklich konsumfreundlich sind.
Experte Finanzdienstleistungen (VKI)
Arbeiterkammer Wien
Als Konsumentenschützer der AK Wien setze ich mich dafür ein, dass komplexe Finanzprodukte transparent und vergleichbar werden. Ein Beitrag dazu ist die gemeinsame Studie der AK-Wien und fynup „Provisionen vs. Honorare im Finanzvertrieb im Vergleich“.
Konsumentenschützer Finanzdienstleistungen (Banken, Versicherungen), AK Wien
Verbraucherschutz-Verein
Für mich als Obfrau ist klar: Lebensversicherungen mit verdeckten Provisionen sind keine faire Altersvorsorge – gemeinsam mit Partnern wie fynup zeigen wir einfache Honorarberatungslösungen, die ehrlich und nachvollziehbar sind.
Obfrau Verbraucherschutzverein Österreich (VSV)
